📐 Mesure multipoint de la longueur de serrage (cote A) en 6 points : Haut / Centre / Bas de chaque côté. Cote A nominale design AL : 2 269 mm. Un écart important = surserrage → risque de forte déformation des plaques.
Design AL : 2 269 mm
Saisir tolérance constructeur
Côté Bâti Fixe (Frame Plate)
Côté Plaque de Serrage (Pressure Plate)
Analyse Parallélisme & Serrage
Cote A moyenne
—
Écart vs nominal
—
Δ Haut↔Bas (parallélisme)
—
Diagnostic serrage
—
3 Checklist Mécanique & Sécurité
4 Photos de l'échangeur
📷 Photos documentaires de l'échangeur pour le dossier d'audit. Cliquez chaque emplacement pour charger une photo.
Audits ThermaIntegrity™ enregistrés
Therma Engineering — Calculs M30-FG
📐 Cote A de serrage — en fonction du nombre de plaques
La cote A (longueur de serrage) suit : A = (N − 1) × pas + e_bâti. Pas de plaque M30-FG : 3.79 mm (build length/plate). Calibré sur 597 plaques → 2 269 mm. ⚠ Le M30 se serre à la COTE, jamais au couple.
Nominal design : 597
Build length/plate : 3.79 mm
A pour 597 plaques
Plaques au calibrage
Cote A de serrage calculée
—
mm · pour — plaques
—
🔧 Nouveaux paramètres de service — modification nombre de plaques
Recalcule surface, U, ΔP, Q et cote A si on ajoute ou retire des plaques. Design de base : 597 plaques · A=1 095 m² · U=1 099 W/m²·K · Q=20 650 kW · ΔP 0.699/0.999 bar.
Design : 597 · +100 = 697
597 (échangeur complet)
Paramètre
Design (597 pl.)
Nouveau (N2)
Variation
Hypothèses : surface ∝ N · U≈constant (même géométrie/régime) · ΔP ∝ 1/N² (débit constant réparti sur N canaux) · Q ∝ surface si pincement non limitant. Estimations 1er ordre — à valider par calcul AL pour dimensionnement définitif.
🧪 Coefficient d'encrassement R_f — à partir du U mesuré
Formule : R_f = 1/U_réel − 1/U_propre (m²·K/W). C'est la résistance thermique additionnelle due aux dépôts. U_propre design AL = 1 099 W/m²·K. La marge d'encrassement de design AL est déjà incluse dans ce U conception.
Issu de l'audit ThermaField
Design AL : 1 099
Typique eau tour/condensat : 0.00005–0.0002
R_f total mesuré
—
m²·K/W
R_f encrassement réel
—
au-delà marge design
Perte de performance
—
vs U propre
Surface efficace
—
% surface utile
Le % de perte de performance est calculé par : (1 − U_réel/U_propre) × 100. Le R_f net = R_f total − marge design. Un R_f net élevé (> 0.0005 m²·K/W) indique un encrassement sévère nécessitant CIP ou reconditionnement. Ce % alimente automatiquement le module compromis ci-dessous.
⚖ Compromis — Moins de plaques propres vs échangeur complet encrassé
Compare la surface ACTIVE réelle. Un échangeur complet encrassé à X% a une surface efficace réduite. Combien de plaques PROPRES faut-il pour égaler ou dépasser ? Le taux d'encrassement peut venir du module R_f ci-dessus (auto-rempli) ou être saisi manuellement.
% perte perf · auto depuis R_f
Après tri qualité
Surface active — complet encrassé
—
Surface active — plaques propres
—
Seuil : plaques propres = complet encrassé
—
5 Enregistrer cet audit Engineering
Enregistre l'instantané Côte A + R_f + Compromis ci-dessus, lié à la machine sélectionnée dans le sélecteur en haut de page (aucune machine).
6 points côté chaud (H1→H6) + 6 points côté froid (C1→C6), répartis sur la largeur du pack de plaques. Une photo IR par point. Le % de bandes froides est calculé automatiquement à partir de l'écart de chaque point par rapport à la température d'entrée de son côté.